Me he expresado mal con lo de aspirar a ganarlo quise decir ganarlo sin más. El Exorcista aspiró a llevarse el Óscar a mejor película y no se lo llevó. Tengo que ver Take Shelter, creo recordar que era de tus críticas más positivas con lo que tiene que ser muy buena.

Y bueno, sí, en efecto los premios son bastante cuestionables. Hay premios que se dan a una película que no lo merece porque el cineasta detrás de ella se ha ido de vacío muchas veces en otras ceremonias, amen de otros motivos que hacen enarcar cejas.

Claro, que por otro lado y en forma de contraargumento a mí mismo se podrían alzar dos preguntas: 1, ¿es posible tener una película de terror con bastante drama sin que el ritmo se resienta? y 2, ¿acaso los galardones, estando tan politizados como están, sirven de reconicimiento real a la calidad de una película?

1) Sí, viviremos para verlo. Yo lo he vivido con Take Shelter.
2) No, siguen premiando películas políticamente correctas adecuadas a la moda y no a lo que evidentemente es superior en calidad. ¿Acaso alguien recuerda la pésima The Artist vs la nostalgia pura de Midnight in Paris?

Yo creo que, en general, van muy parejas en cuanto a «calidad». Si bien las dos películas solo comparten género de terror sin llegar a parecerse en mucho (una es de zombis y otra de espíritus), ninguna rompe con ninguna convención de su subgénero salvo el contexto (Irán y el tren).

Las dos películas me parecieron bastante lentas en ciertos momentos, pero Busan al final y Under the Shadow al principio, así que sí, me parecen bastante parejas.